學生作業若太初階,到底該不該回答?或應如何回答較恰當? |
|
herbert2
尊榮會員 發表:58 回覆:640 積分:894 註冊:2004-04-16 發送簡訊給我 |
|
P.D.
版主 發表:603 回覆:4038 積分:3874 註冊:2006-10-31 發送簡訊給我 |
|
小蚊子
中階會員 發表:55 回覆:267 積分:94 註冊:2002-06-08 發送簡訊給我 |
若是學生問問題,可以站在 "教學相長" 的角度來看
為了避免問一些太過粗糙的問題 或 擺爛的學生 也許提問的學生應該自己 公開 學校/教授/個人姓名或學號/科系級別...等 萬一有逾越自己該唸的書,擺明是要免費功課解答,也許大家可以 寫信給教授.....直接當掉, 但真正有心者,大家也該給予幫助...... 台灣學生的素質才能提升 ===================引 用 herbert2 文 章=================== 如題! 又,有些學生直接在非作業的討論區提問,是否應舉報, 將它移到作業討論區? |
careychen
尊榮會員 發表:41 回覆:580 積分:959 註冊:2004-03-03 發送簡訊給我 |
|
Coffee
版主 發表:31 回覆:878 積分:561 註冊:2006-11-15 發送簡訊給我 |
我覺得留下資料沒有太大的意義,網路本來就是個虛擬的世界,就算資料是真的,我相信各位前輩應該也很難撥時間為這種人消磨自己的時間。
分成三種立場來說吧,從回答者的角度來看,教學相長也許是有的,但是同樣的問題看久了也都煩,真正值得我們好好去思考的問題早就被那些無意義的問題蓋過。 從問問題的心態來看,其實不管是不是學校作業我想都是一樣,如果對於自己的工作都不求甚解,那我們為什麼要讓這種人來減低我們的價值?還有從書上、網路上抄來的程式碼,自己也不逐行檢視,就整個丟上來問這是作什麼用的!@#$%^&*、發問問題連分區都不看的、自己寫的程式碼,明明就沒有用到domain,卻也要人幫忙debug(自己寫了,自己都不懂的程式碼,這程式還能信嗎?)、明明有keyword可以查,Help不用Google不用就劈哩啪啦丟上來的..已經不是不勝枚舉,是不想再舉。現在會Delphi/BCB的人都還有價值,如果讓這些大腦都不肯多動一下的人充斥著,我不知道幾年後我們該轉行賣雞排還是去公園睡長椅。 從管理者的角度來看,當然會希望這個站的資源越豐富越好,當然也不會排斥那些書本上其實就有的答案,但是這樣的問答多了之後,這個論壇的資源只是臃腫,而不是豐富。現在的查詢結果上限是250筆,請各位自行測試一下,已經有太多的答案用keyword直接就會跳滿250筆,我不知道再多久之後,沒營養的答案會把我想知道的答案擠下台面。 想請各位再回憶一下syntax大那篇「在KTop越來越難學到東西」。我想那會是我心中的公道。 我想說,學習/使用語言,請重視它,自重而後人重之。
------
不論是否我發的文,在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。 為了補我的能力不足之處,以及讓答案可以被重複的使用,希望大家能儘量以公開的方式問問題。 在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法,謝謝大家! |
ko
資深會員 發表:28 回覆:785 積分:444 註冊:2002-08-14 發送簡訊給我 |
請容許小地說一句~
很多東西就是睜一隻眼 閉一隻眼~ 眼不見為淨~ 很多東西卻依然存在,那些真的為了度一時的人始終會被環境所淘汰 但是那些苦思無解的又不發問不求人的也會被現實所淘汰!! 有教無類拉~ ===================引 用 Coffee 文 章=================== 我覺得留下資料沒有太大的意義,網路本來就是個虛擬的世界,就算資料是真的,我相信各位前輩應該也很難撥時間為這種人消磨自己的時間。 ....... 束刪 我想說,學習/使用語言,請重視它,自重而後人重之。
------
====================== 昏睡~ 不昏睡~ 不由昏睡~ |
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |