關於GPL的問題 |
|
hahalin
版主 發表:295 回覆:1698 積分:823 註冊:2002-04-14 發送簡訊給我 |
各位好: 小弟有一位朋友,有一個關於GPL授權的問題想請教各位 他自從在網路上發現了一套open source的E-R tool後 http://www.fabforce.net/dbdesigner4/
(delphi7 dbexpress clx) 就深深著迷不已不斷研究程式碼,目前已經有七八成的掌握程度
也因此興起了想要加以改善的念頭,將之改良使之能更契合目前
實務上的使用,對於將研究後修改的程式碼放上網站來提供更多
朋友一起腦力激盪也是其中一個動機. 由於這套軟體採用GPL授權,他去研究過GPL的中英文說明後,仍然
不甚清楚,其中對於程式碼的修改部分,是否要保留舊有的程式碼,
以及未來是否可以在ktop上採用team的方式一起進行修改與商業化
的營利行為(當然遵循GPL,你要看code就拿去看,看得懂算你利害)
相關的細節等等仍然有諸多不了解之處. 小弟這位朋友不善言詞,因此凹我幫他徵詢一下各位的意見,任何的
回應都是歡迎的.
|
scotthsiao
高階會員 發表:13 回覆:324 積分:147 註冊:2005-02-01 發送簡訊給我 |
節錄自 : http://www.gnu.org/philosophy/selling.zh.html 除了一個特例, GNU 通用公共授權 (20k characters) (GNU GPL) 並未限制你可以從發行自由軟體這項行為中收取多少費用。你可以不收費,你也可以只收一塊錢、十塊錢、或甚至一百萬,隨便你!但是,如果沒有人願意付一百萬買你的版本,不要來怪我們。 但是,唯一的特例是,當發行者發行二進制碼,卻沒有提供完整的源碼的時候, GNU 通用公共授權就會硬性要求發行者提供源碼,如果此時發行者索取一百萬台幣的高價來販售源碼,而使用者不可能付這麼高的價格去買源碼,此販售手段則成為不提供源碼的藉口,只有在這種情況之下,GNU 通用公共授權會限制源碼價格,以保障使用者的自由,否則一般而言,我們並不限制、也不規範發行價格。 有時候,一些不遵守 GNU 通用公共授權的廠商,為了達到販售自由軟體的目的,用了一些例如「GNU 軟體不收費」的語彙想搪塞過去,這樣是行不通的!自由軟體攸關自由,而不是價格,實施採用 GNU 通用公共授權就是保障使用者有使用、修改、複製、再發行軟體的自由,當我們保障這些自由的時候,我們不會因為價格問題而妥協。自由是最重要的問題,也是所有問題之所在,更是唯一的問題。
|
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |