我想客觀的瞭解訊光EEP這個產品 做導入購置n-Tier專案的評估 但是從訊光專屬討論區、訊光業務員口中、訊光網站、中原大學ERP討論區, 很難看出客觀的產品的評價(好像正面和負面的都有) 究竟有多少公司使用也難看的出來, EEP介紹裡有陳列多家公司, 但google search卻只有兩家, 更沒有試用版可尋, 所以很難估出產品的穩定度為何? 所以想請問前輩 (若你是訊光的人或同業, 那就不必提供你的意見了.站長及版本可否把此 訊息留在Talk區, 我只想客觀意見而不想有賣瓜說瓜甜, 同業的攻擊) 問問有沒有使用它來開發, 使用它開發的穩定度如何? 有沒有實際成功上線的案例? 謝謝前輩們的意見

Hi pedro您好: 小弟有用過一陣子, 將我的心得說出來看看. 我認為要使用EEP前要先知道這個軟體到底要給誰用, 是公司的軟體專業人員, 或是其他非軟體專業人員. 對一個初學Delphi且有心朝軟體業發展的人, 小弟並不建議使用, 因為有些東西會有種不得其門而入的感覺, 你需要照EEP所發展好的格式下去做, 也會因此學不到基本的程式設計概念,技巧. 但若是非軟體專業人員, 訊光有不錯的教育訓練課程, 可以帶著他們一步一步的設計出符合他們的"基本"需求, 就像使用Office一樣, 基本上可以將它當成套裝軟體來使用, 除此之外我覺得還有一種人可以拿來玩, 那就是已經進階的Delphi開發人員, 當然你需要買他們的Source Code才行, 買來幹嘛, 研究Source, 訊光的技術不錯, 裡面的東西對進階開發人員有不錯的幫助, 尤其在MutilTire,及使用Package方面. 總而言之要先清楚你要使用的用意為何, 一套ERP不可能每家公司都適用, 先將自己的需求準備好, 再一一詢問是否他們可以達成. 發表人 - miles 於 2003/12/02 14:05:23

------


我不是高手, 高手是正在銀幕前微笑的人.

這可能用幾種角度來看 優點: 在系統的效能上的表現是不錯的(如果自己要開發這樣的工具的話,可能要不少時間,而且功力要有一定的水準),幾乎是標準化的程式產生流程,所以在開發程式的時間上,真的是可以省下不少時間,系統穩定性上,畢竟已經有那麼久的實戰,應該不會有什麼系統上的大問題(但是聽說在AP Server上有時會掛掉,詳細原因不知,現在大概有改了吧),新人在上手的時間很快,但是最好還是先會Delphi到一定的層度比較好 缺點: 如果是一般的公司不要求畫面UI的部份,那應該是不錯用 但是如果是軟體公司的話,可能要先知道一些潛在的問題 因為: 1.訊光的每個Client端是需要授權費的(而且是在3~4000) 除非大案子,不然不划算(他們號稱他們的案子至少都是7位數的) 2.系統是否有重大bug,而且訊光的支援是否願意立即挺你(不予置評) 3.如果要求UI介面要很漂亮的話,那你可能要自己重新製作BaseForm及相關的機制,等於是重新寫過BaseForm了 4.寫出來的程式,功能上實在是很陽春,但是還算可用 5.基本上他們是有開放原始程式的,所以修改是没有問題的,只是你的功力要夠(但是只開放Client端的而己,Ap Server的部份是没有提供)

謝謝Miles兄和Jack0323兄的見解 讓我在選擇這個產品時有更多角度的思量 不知道還有沒有其它的前輩能夠提供意見的

先說明一下我沒用過EEP，也不是同業，不過有看過一兩次他們的產品Demo 我個人對這產品比較大的疑慮有兩點 1.EEP 中間層採用DCOM(Remote DataModule)/而不是MTS/COM ，因此在發展中 間層企業邏輯因為無法支援元件交易，所以無法分Layer，我想這在規劃大型 商業系統時，會有很多重工部分 2.採用Package技術，使用bpl，除非你確定不會更換Delphi版本，與不會自行開 發或引用Third Party vcl元件，不然的話，只要所引用VCL元件的版本一變動， 全部.bpl都必須重新Compiler，換句話說更版成本會很高(相對來說，若採用 Dll的話問題沒那麼嚴重) 混心雜欲 棄修身~唉

------
唉~