微軟有新活動: 「 快導入高效能開發十大招」,那易博龍呢? |
|
GrandRURU
站務副站長 發表:240 回覆:1680 積分:1874 註冊:2005-06-21 發送簡訊給我 |
剛剛逛討論區時看到微軟的新活動:
「 快導入高效能開發十大招」 裡面所說到的問題我幾乎都有遇到,很能明白那種痛,尤其是壓力測試,程式爆了我也爆了,哈! 不過 Delphi / C Builder 本身好像沒有很好的解決方案,幾乎都是要外購 不然就是得忍受陽春到不行的工具 光看活動就覺得這款工具真的有優 ( 我被摧眠了 XD ) 還是我從不知道有好工具可使用? 不知道前輩們對這個活動的認同度如何呢? 分享一下吧 編輯記錄
GrandRURU 重新編輯於 2011-01-17 20:51:30, 註解 無‧
|
G01
高階會員 發表:249 回覆:379 積分:215 註冊:2002-05-21 發送簡訊給我 |
|
ForexInt
一般會員 發表:4 回覆:11 積分:3 註冊:2011-01-04 發送簡訊給我 |
看到這篇文章,剛開始還覺奇怪, 易博龍 是?
後來才想起就是 embarcadero 的中文名字. 這 中文名字 的曝光率還真低阿. 微軟在推solution時, 最厲害的是,以前在台灣就可以拿出個5億或多少的來行銷,補助,獎勵相關廠商. 自然可以吸引不少廠商用微軟的 tools. 不過軟體業,因新工具生產力高,似乎容易供過於求..... ===================引 用 GrandRURU 文 章=================== 剛剛逛討論區時看到微軟的新活動: 「 快導入高效能開發十大招」 裡面所說到的問題我幾乎都有遇到,很能明白那種痛,尤其是壓力測試,程式爆了我也爆了,哈! 不過 Delphi / C Builder 本身好像沒有很好的解決方案,幾乎都是要外購 不然就是得忍受陽春到不行的工具 光看活動就覺得這款工具真的有優 ( 我被摧眠了 XD ) 還是我從不知道有好工具可使用? 不知道前輩們對這個活動的認同度如何呢? 分享一下吧
------
Forex Int Andrew Chen http://forexchen.wordpress.com/ |
Highlander
初階會員 發表:0 回覆:40 積分:43 註冊:2008-10-08 發送簡訊給我 |
>微軟在推solution時,最厲害的是,以前在台灣就可以拿出個5億或多少的來行銷,補助,獎勵相關廠商.自然可以吸引不少廠商用微軟的 tools.
如果這是真的, 那當初Borland能在台灣有一席之地也算是奇蹟了, 我看即使在Borland C/C , Delphi, C Builder, JBuilder在台灣最成功的時候Borland在台灣每一個產品分到的預算一年也不到50萬, 真是小蝦米對大鯨魚. MS根本是用賠錢做開發工具來血洗Windows平台其他開發工具廠商, 還好Delphi/BCB 64和Delphi/BCB For Mac快出來了, Delphi/BCB For Mobile似乎也不遠了, 我在Mac上終於快可用Delphi了. |
ksjwise
一般會員 發表:0 回覆:14 積分:2 註冊:2004-06-04 發送簡訊給我 |
|
Highlander
初階會員 發表:0 回覆:40 積分:43 註冊:2008-10-08 發送簡訊給我 |
|
ForexInt
一般會員 發表:4 回覆:11 積分:3 註冊:2011-01-04 發送簡訊給我 |
印象拿幾億,這大概是2~4年前,微軟推solution時報導的,
當然規模差很多, 因為微軟還有賣 SQL, OS,或一堆工具的,.. 我猜, 比方,光微軟的這些軟體授權加一加就要原價20萬,賣給ISV 只收5萬,不就等於拿15萬出來當行銷獎金,或補助. 或者,某特定類型客戶軟體的solution,前幾個用微軟tool推出這種solution的,也有獎勵,可能也會提高開發商用微軟工具的意願. 其實 borland 後來幾年算是處於劣勢吧. MS 可以一套visual studio 賣 999 NT 或推免費版可能都無所謂, 但 borland 如也要這樣玩..營收就會很慘... 不過,隨者 apple ios(ipad,iphone), 跟 android os手機起來, 也許又會有新的變化... ===================引 用 Highlander 文 章=================== >微軟在推solution時,最厲害的是,以前在台灣就可以拿出個5億或多少的來行銷,補助,獎勵相關廠商.自然可以吸引不少廠商用微軟的 tools. 如果這是真的, 那當初Borland能在台灣有一席之地也算是奇蹟了, 我看即使在Borland C/C , Delphi, C Builder, JBuilder在台灣最成功的時候Borland在台灣每一個產品分到的預算一年也不到50萬, 真是小蝦米對大鯨魚. MS根本是用賠錢做開發工具來血洗Windows平台其他開發工具廠商, 還好Delphi/BCB 64和Delphi/BCB For Mac快出來了, Delphi/BCB For Mobile似乎也不遠了, 我在Mac上終於快可用Delphi了.
------
Forex Int Andrew Chen http://forexchen.wordpress.com/ |
AF
一般會員 發表:4 回覆:8 積分:7 註冊:2010-12-16 發送簡訊給我 |
|
cancer
高階會員 發表:58 回覆:319 積分:190 註冊:2004-07-31 發送簡訊給我 |
最高效率的開發方式,就是把舊程式拿出來改一改,再賣給新客戶,這種軟體公司基本招式,微軟是不會教人的。
再說,再怎麼高效率開發,都會被一種情形卡住,叫做 "客戶不知道自己要甚麼"。 客戶說要這樣這樣,客服回來說這樣,經理答應兩天寫好,工程趕死,兩天後到客戶那裡,原來客戶並不完全決定該怎麼做,這時候才做最後決定,所以,寫好的程式原來不是客戶要的,客戶回來講給工程師聽,工程師發現原來要全部重寫,前兩天花的寫程式時間,全部做白工,如果大型程式有這種情形,共花了一年的時間寫完,最後統計真正有用的程式,原來寫的時間只花了四個月,真的會氣死。 不要做白工,就能有高效率開發,做好客服才有用。
編輯記錄
cancer 重新編輯於 2011-01-28 00:15:29, 註解 無‧
|
GrandRURU
站務副站長 發表:240 回覆:1680 積分:1874 註冊:2005-06-21 發送簡訊給我 |
不能認同你更多,讚!
===================引 用 cancer 文 章=================== 最高效率的開發方式,就是把舊程式拿出來改一改,再賣給新客戶,這種軟體公司基本招式,微軟是不會教人的。 再說,再怎麼高效率開發,都會被一種情形卡住,叫做 "客戶不知道自己要甚麼"。 客戶說要這樣這樣,客服回來說這樣,經理答應兩天寫好,工程趕死,兩天後到客戶那裡,原來客戶並不完全決定該怎麼做,這時候才做最後決定,所以,寫好的程式原來不是客戶要的,客戶回來講給工程師聽,工程師發現原來要全部重寫,前兩天花的寫程式時間,全部做白工,如果大型程式有這種情形,共花了一年的時間寫完,最後統計真正有用的程式,原來寫的時間只花了四個月,真的會氣死。 不要做白工,就能有高效率開發,做好客服才有用。 |
TWY
高階會員 發表:2 回覆:133 積分:152 註冊:2009-09-02 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |