Metaclass-class is object ,Meta Object Protocol(mo |
|
尚未結案
|
|
A022
一般會員   發表：18 回覆：29 積分：9 註冊：2002-06-21 發送簡訊給我 |
討論一下Metaclass-class is object ,Meta Object Protocol(MOP),
metadata,Factory Patterns(Factory Method,Abstract Factory,...)
Metaclass的繼承階層體系(Upcast相容性,downcast???,...)在Delphi吧!
像是C 之父在他的C 程式語言經典本所述:C 沒有Virtual ctor,但可用Factory Patterns代替.Delphi倒是有Virtual Ctor不是嗎?全部兜在一起--
OOAD與OO語言,類別階層體系與型態(型別)系統,C 先建構上層類別Delphi則先建構下層的,Delphi是單根(public)繼承體系如Smalltalk一樣,因此容易在RTTI提供強大支援(typeinfo單元)-比C 的typeinfo類別還強(Delphi的找得到階層tree,函式,甚至Integer資料);全都放在一起討論不是更完整?只是Delphi界沒有比較完整的討論,如metaclass-a class of a class(whose instances are themselves)在C 就接近class template(使用時也要實例化,得到的是類別);
type TClass=class of TObject;就是metaclass一切的開始.
|
|
A022
一般會員 發表：18 回覆：29 積分：9 註冊：2002-06-21 發送簡訊給我 |
引言: 討論一下Metaclass-class is object ,Meta Object Protocol(MOP), metadata,Factory Patterns(Factory Method,Abstract Factory,...) Metaclass的繼承階層體系(Upcast相容性,downcast???,...)在Delphi吧! 像是C 之父在他的C 程式語言經典本所述:C 沒有Virtual ctor,但可用Factory Patterns代替.Delphi倒是有Virtual Ctor不是嗎?全部兜在一起-- OOAD與OO語言,類別階層體系與型態(型別)系統,C 先建構上層類別Delphi則先建構下層的,Delphi是單根(public)繼承體系如Smalltalk一樣,因此容易在RTTI提供強大支援(typeinfo單元)-比C 的typeinfo類別還強(Delphi的找得到階層tree,函式,甚至Integer資料);全都放在一起討論不是更完整?只是Delphi界沒有比較完整的討論,如metaclass-a class of a class(whose instances are themselves)在C 就接近class template(使用時也要實例化,得到的是類別); type TClass=class of TObject;就是metaclass一切的開始.再插花一下重構中文版P385~P387有一些這方面的討論,討論了C ,Smalltalk,CLOS與語言在這方面的內容與重構的關係.YES!就是James Martin的那本!但是是中文版的頁數喔! |
|
A022
一般會員 發表：18 回覆：29 積分：9 註冊：2002-06-21 發送簡訊給我 |
引言: 討論一下Metaclass-class is object ,Meta Object Protocol(MOP), metadata,Factory Patterns(Factory Method,Abstract Factory,...) Metaclass的繼承階層體系(Upcast相容性,downcast???,...)在Delphi吧! 像是C 之父在他的C 程式語言經典本所述:C 沒有Virtual ctor,但可用Factory Patterns代替.Delphi倒是有Virtual Ctor不是嗎?全部兜在一起-- OOAD與OO語言,類別階層體系與型態(型別)系統,C 先建構上層類別Delphi則先建構下層的,Delphi是單根(public)繼承體系如Smalltalk一樣,因此容易在RTTI提供強大支援(typeinfo單元)-比C 的typeinfo類別還強(Delphi的找得到階層tree,函式,甚至Integer資料);全都放在一起討論不是更完整?只是Delphi界沒有比較完整的討論,如metaclass-a class of a class(whose instances are themselves)在C 就接近class template(使用時也要實例化,得到的是類別); type TClass=class of TObject;就是metaclass一切的開始. 再插花一下重構中文版P385~P387有一些這方面的討論,討論了C ,Smalltalk,CLOS與語言在這方面的內容與重構的關係.YES!就是James Martin的那本!但是是中文版的頁數喔! |
|
A022
一般會員 發表：18 回覆：29 積分：9 註冊：2002-06-21 發送簡訊給我 |
引言:引言: 討論一下Metaclass-class is object ,Meta Object Protocol(MOP), metadata,Factory Patterns(Factory Method,Abstract Factory,...) Metaclass的繼承階層體系(Upcast相容性,downcast???,...)在Delphi吧! 像是C 之父在他的C 程式語言經典本所述:C 沒有Virtual ctor,但可用Factory Patterns代替.Delphi倒是有Virtual Ctor不是嗎?全部兜在一起-- OOAD與OO語言,類別階層體系與型態(型別)系統,C 先建構上層類別Delphi則先建構下層的,Delphi是單根(public)繼承體系如Smalltalk一樣,因此容易在RTTI提供強大支援(typeinfo單元)-比C 的typeinfo類別還強(Delphi的找得到階層tree,函式,甚至Integer資料);全都放在一起討論不是更完整?只是Delphi界沒有比較完整的討論,如metaclass-a class of a class(whose instances are themselves)在C 就接近class template(使用時也要實例化,得到的是類別); type TClass=class of TObject;就是metaclass一切的開始.再插花一下重構中文版P385~P387有一些這方面的討論,討論了C ,Smalltalk,CLOS與語言在這方面的內容與重構的關係.YES!就是James Martin的那本!但是是中文版的頁數喔! 慘了!竟然弄錯作者!應該是Martin Fowler和Kent Beck,會被Kent Beck海K一頓 |
發表時間：2004-11-09 17:40:17
IP:211.76.xxx.xxx 未訂閱
系統時間：2024-07-04 16:28:41
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |