請大家給個建議 |
答題得分者是:aki
|
江詩丹頓
一般會員 發表:1 回覆:2 積分:0 註冊:2008-10-11 發送簡訊給我 |
|
aki
版主 發表:30 回覆:696 積分:755 註冊:2004-01-15 發送簡訊給我 |
你應該是把 "時間" 和 "燈光點滅" 跟 "馬達互換" 間的控制關係,
說出來大家比較好給意見! 如果懂得用單晶片(MCU)加上用 C or Asm 語言來做控制, 會比較可以做很多彈性的控制,市面上已經有很多中文的書籍, 例如 PIC, 8051, Holtek,... etc 的相關書籍可以更做參考,而且作者很多 都是出於是機械系的老師寫的喔! ===================引 用 江詩丹頓 文 章=================== 最近想製作一個可以控制時間還有燈光點滅跟馬達互換的控制, 都是使用AC110V, 因為本身是機械科系的,又不想使用工業控制那麼龐大的體積, 找尋了一下網路,卻越找越模糊!好像單晶片跟C語言都可以!! 請大家可以給個建議嗎?該如何下手?? 又哪個方向比較符合小弟的需求! 謝謝大家!
編輯記錄
aki 重新編輯於 2009-04-06 21:11:24, 註解 無‧
|
江詩丹頓
一般會員 發表:1 回覆:2 積分:0 註冊:2008-10-11 發送簡訊給我 |
比如說一天24小時,在這24小時中會有三種燈光按照時間做定時的點滅!
而馬達也是類似燈光的方式或開啟或是做漸歇性開關動作, 但是除了燈光是屬於定時性的以外還會有一排LED在所有燈光熄滅後作亂數式的點滅。 馬達的配置也是多顆馬達在互換,開關時間會依照實際上機後過更改,因為目前還沒有一個數據出來! 也希望上機後能保有好的擴充性!! 感覺很複雜!! 對於單晶片跟C語言完全是陌生的! 只有一點點基本電路的基礎! 因為身旁又沒有老師或是朋友做相關行業的, 所以沒辦法詢問! 希望各位能給予指導, 給小第一個建議, 謝謝!! ===================引 用 aki 文 章=================== 你應該是把 "時間" 和 "燈光點滅" 跟 "馬達互換" 間的控制關係, 說出來大家比較好給意見! 如果懂得用單晶片(MCU)加上用 C or Asm 語言來做控制, 會比較可以做很多彈性的控制,市面上已經有很多中文的書籍, 例如 PIC, 8051, Holtek,... etc 的相關書籍可以更做參考,而且作者很多 都是出於是機械系的老師寫的喔! ===================引 用 江詩丹頓 文 章=================== 最近想製作一個可以控制時間還有燈光點滅跟馬達互換的控制, 都是使用AC110V, 因為本身是機械科系的,又不想使用工業控制那麼龐大的體積, 找尋了一下網路,卻越找越模糊!好像單晶片跟C語言都可以!! 請大家可以給個建議嗎?該如何下手?? 又哪個方向比較符合小弟的需求! 謝謝大家! |
aki
版主 發表:30 回覆:696 積分:755 註冊:2004-01-15 發送簡訊給我 |
>比如說一天24小時,在這24小時中會有三種燈光按照時間做定時的點滅!
>而馬達也是類似燈光的方式或開啟或是做漸歇性開關動作, >但是除了燈光是屬於定時性的以外還會有一排LED在所有燈光熄滅後作亂數式的點滅。 >馬達的配置也是多顆馬達在互換,開關時間會依照實際上機後過更改,因為目前還沒有一個數據出來! >也希望上機後能保有好的擴充性!! >感覺很複雜!! 以上講的是控制的 "邏輯", >對於單晶片跟C語言完全是陌生的! >只有一點點基本電路的基礎! >因為身旁又沒有老師或是朋友做相關行業的, >所以沒辦法詢問! >希望各位能給予指導,給小第一個建議, 以上才是依據邏輯的 "實做" 或是實踐部分,前面錯了,後面是全錯,白做了. 所以還是先將前面規劃好再來討論,會更實在. 或是先討論邏輯部分! |
江詩丹頓
一般會員 發表:1 回覆:2 積分:0 註冊:2008-10-11 發送簡訊給我 |
嗯嗯!懂了!!我先把邏輯先規劃一下!再看可不可行!!
謝謝你的指導!! ===================引 用 aki 文 章=================== >比如說一天24小時,在這24小時中會有三種燈光按照時間做定時的點滅! >而馬達也是類似燈光的方式或開啟或是做漸歇性開關動作, >但是除了燈光是屬於定時性的以外還會有一排LED在所有燈光熄滅後作亂數式的點滅。 >馬達的配置也是多顆馬達在互換,開關時間會依照實際上機後過更改,因為目前還沒有一個數據出來! >也希望上機後能保有好的擴充性!! >感覺很複雜!! 以上講的是控制的 "邏輯", >對於單晶片跟C語言完全是陌生的! >只有一點點基本電路的基礎! >因為身旁又沒有老師或是朋友做相關行業的, >所以沒辦法詢問! >希望各位能給予指導,給小第一個建議, 以上才是依據邏輯的 "實做" 或是實踐部分,前面錯了,後面是全錯,白做了. 所以還是先將前面規劃好再來討論,會更實在. 或是先討論邏輯部分! |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |