線上訂房服務-台灣趴趴狗聯合訂房中心
發文 回覆 瀏覽次數:684
推到 Plurk!
推到 Facebook!

給站長的一信

 
nick6562
一般會員


發表:26
回覆:19
積分:9
註冊:2004-07-15

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-25 00:54:14 IP:59.104.xxx.xxx 未訂閱
站長, 您好,我只是就事論事,這幾天我在貴站討論區留言請教問題都被刪除,我看過貴站的版規,我實在不解,我問的問題有何不妥?一個C 的問題也會被刪?而且也是Borland的產品,是否有更明確的指示我該留言何處??謝謝您!

版主


發表:261
回覆:2302
積分:1667
註冊:2005-01-04

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-25 01:53:09 IP:61.70.xxx.xxx 未訂閱
您好:我也是就事論事.不過您的發問不是我刪的.就我的觀察首先在互動區的這篇,放錯區且跨區重覆發問,您說不該刪嗎?另一篇會被管理員刪除,有可能是標題過於簡單.
------
-------------------------------------------------------------------------
走是為了到另一境界,停是為了欣賞人生;未走過千山萬水,怎知生命的虛實與輕重!?
ddy
站務副站長


發表:262
回覆:2105
積分:1169
註冊:2002-07-13

發送簡訊給我
#3 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-25 01:57:48 IP:61.62.xxx.xxx 未訂閱
nick6562 你好 相信站務人員並不是針對你,也只是單純的就事論事 感謝您閱讀本站規定 在十大必刪文章裡的第七點:「貼錯版區或主題不明確」 所謂主題不明確就是標題無意義,「一個C++問題」就屬這類 您可再參考【公告】重申版規與作業問題說明 內有發問範例 您可重新張貼,但標題可改變一下,例:「請問如何在字元陣列中輸入數字取得某一字元?」 相信這樣的標題才能成為站內的資源 所以,「請問BCB問題、一個Delphi 問題、一個簡單的問題、…」諸如此類的標題,無法從標題中描述問題的綱要,就有可能被刪除 因為若是初來KTOP則立即予以指正,若不改善則刪除,若已有前例或是較資深則是立即刪除 造成不便尚請見諒,敬請配合 < src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217"> ABSee數位相機族群的專業網站,免費1G 網路相簿 http://absee.com.tw/law.asp?uRef=15360
digitraveler
初階會員


發表:89
回覆:91
積分:46
註冊:2005-06-01

發送簡訊給我
#4 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-25 08:31:55 IP:59.120.xxx.xxx 未訂閱
我想大家時間有限 不會每個標題都點進去看一下 有需要或有興趣的標題才會讓大家駐足閱讀 主題明確除搜尋或歸檔方便, 也節省大家判斷要不要點進去閱讀的猶豫時間 沒有明確主題的信件就像是收到一封"地址內詳"的郵局信件 意思好像是說 : 你拆了就知道
polongkon
一般會員


發表:8
回覆:19
積分:5
註冊:2004-04-16

發送簡訊給我
#5 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-27 10:55:03 IP:211.21.xxx.xxx 未訂閱
我相當支持『有意義的標題』這樣的規定,如digitraveler大大所言 時間有限、頻寬有限 讓標題有意義加速資訊的流動,盡量讓發表文章有意義標題, 像我這種技術水平較低的人遇到相關問題,搜尋類似問題文章時, 能加快並有效瀏覽,迅速找到所需要的文章與解答。 否則,無意義標題只是增加網站的Loading淪為無意義發言。
nick6562
一般會員


發表:26
回覆:19
積分:9
註冊:2004-07-15

發送簡訊給我
#6 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-27 21:32:47 IP:59.104.xxx.xxx 未訂閱
謝謝! 這麼說來貴站只願對"進階者"回答囉? 曾經在學Delphi時也在貴站碰過"釘子", 我想我以後還是走Microsoft路線...
pedro
尊榮會員


發表:152
回覆:1187
積分:892
註冊:2002-06-12

發送簡訊給我
#7 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-27 21:40:21 IP:61.224.xxx.xxx 未訂閱
nick6562 說句公道話,別人沒有義務回答甚至提供"免費"的知識給您 在這個園地,無非是由大家熱心的聚集,不要把大家的好意,視為理所當然, 問問題,標題最好寫的清楚易懂 這樣才不會一大堆的無意義的標題,找資料的人累,回答問題的人累,爾後您在回顧及索引曾經提問的問題也累 這是基本的遊戲規則,沒有什麼好情緒性的反應 希望您能聽的進去 ................... .楛耕傷稼,楛耘失歲. ................... 發表人 - pedro 於 2005/06/27 21:41:17
taishyang
站務副站長


發表:377
回覆:5490
積分:4563
註冊:2002-10-08

發送簡訊給我
#8 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-27 23:57:06 IP:218.168.xxx.xxx 未訂閱
引言: 謝謝! 這麼說來貴站只願對"進階者"回答囉? 曾經在學Delphi時也在貴站碰過"釘子", 我想我以後還是走Microsoft路線...
若您是版主,在您所管理的版面中看到發問文章的標題無意義時不知您會有何反應呢< > 當初版規定訂時,就是希望能規範出本討論區的遊戲規則 這規則不會因為您一個人而有所改變 順心< >
ddy
站務副站長


發表:262
回覆:2105
積分:1169
註冊:2002-07-13

發送簡訊給我
#9 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-28 01:30:04 IP:61.62.xxx.xxx 未訂閱
引言: 這麼說來貴站只願對"進階者"回答囉? 曾經在學Delphi時也在貴站碰過"釘子", 我想我以後還是走Microsoft路線...
看來氣氛有點凝重喔…放輕鬆嘛< > 本來打算不再回應並鎖帖,以防止眾會員太熱心參與討論< > 但是nick6562對站內有些不一樣的看法,身為站務人員是有必要再澄清、說明白 本站並不因問題程度選擇性處理,而熱心答題的會員也不會因問題簡單就視而不見,這部份我想nick6562您言重了,可以請您再多多觀察 或許也曾有其它新進會員在本站碰過釘子 但是本站鑑於網路上部份討論區因缺乏管理以致無法維持良好討論風氣而沒落 所以本站的版規用意並不是欺負新進會員,而是為了建立良好風氣,這也是本站的堅持 最後提醒所有的新進會員,版規務必要看,請多多配合 < src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217"> ABSee數位相機族群的專業網站,免費1G 網路相簿 http://absee.com.tw/law.asp?uRef=15360
conundrum
尊榮會員


發表:893
回覆:1272
積分:643
註冊:2004-01-06

發送簡訊給我
#10 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-28 05:33:57 IP:218.175.xxx.xxx 未訂閱
一看就知道 沒看版規 = 和庵差不多     1 先給糖    
引言:謝謝! 這麼說來貴站只願對"進階者"回答囉? 曾經在學Delphi時也在貴站碰過"釘子", 我想我以後還是走Microsoft路線
2 再給棒棒 曾經在學 xxxxx-------------------------- 碰過釘子 我想我以後還是走Microsoft路線 哈哈哈 哈哈哈 你覺的類 哈哈 有智慧的人 說的很有道理 不碰釘子的理論 令人敬佩 哈哈 哈哈哈 一個愛白木的人 敬佩不碰釘的人 哈哈 哈哈哈 問題 1 先不看遊戲規則 在問遊戲方式 = 智慧 但情有可原 2 問題丟出再找砸 (貴站只願對"進階者"回答囉?) = 更 智慧 的作法 3 知道不爽又怕被圍 乾脆撂下很話以求心安狀膽 = 智慧 表現如幻鏡 一拍即破 4 記錄顯示 41篇 問題15 被砍5篇 年29 業MIS 顯示少年得志 智慧的表象 5 我想我以後還是走Microsoft路線 = 想成功卻怕失敗 怪怪 太有智慧 秀才遇到兵 說真ㄟ 不是說不清 是秀才發現 兵身上的刀槍 雖可旁身自保 卻 無 說書教育 智慧人心來的 更有影響力更淨化人心 如果真是 一時懼怕口舌之爭 那可就得說 說不清的本質 就是教育不夠 令人 無法理解 寫到這 代表 庵比你卡 白木 等你 智慧ㄟ 告白 愛卡有創意ㄟ 喔 哈哈 哈哈哈 發表人 - conundrum 於 2005/06/28 06:21:35
scotthsiao
高階會員


發表:13
回覆:324
積分:147
註冊:2005-02-01

發送簡訊給我
#11 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-28 08:46:00 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱
曾經在一家有國外駐在員的公司上過班,每當我們有爭執時,老外的上司就會說"喔,大家的溝通有問題,讓我們坐下來好好溝通一下。" 通常事情會有比較好的解決方式。 其實每個人的想法和說出來的樣子,不一定相符。有時在語氣和措詞上也會產生誤差。別人聽了之後,再經過他的解讀,又跟原意離得更遠。結果就是雞同鴨講,溝通不良了。 學軟體終究要和使用者溝通,不論是那一種方式。如何明確的表達自己的想法,如何了解使用者的想法,都是一門很重要的課程。學不好只會成為搞怪的技術人員,也弄的自己怨氣連連。 試著以對方的立場,去表達自己的想法,才容易得到解答。
暗黑破壞神
版主


發表:9
回覆:2301
積分:1627
註冊:2004-10-04

發送簡訊給我
#12 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-28 12:37:16 IP:59.104.xxx.xxx 未訂閱
呵。以這種態度。還是去 M$ 吧。 那邊只要您出得起錢。一定會給您答案。 是不是滿意答案就不一定了。 去吧。沒出門不知道家裏的好。
digitraveler
初階會員


發表:89
回覆:91
積分:46
註冊:2005-06-01

發送簡訊給我
#13 引用回覆 回覆 發表時間:2005-06-28 12:40:11 IP:218.175.xxx.xxx 未訂閱
本站又不是 Borland 開的 用 Borland 或用 Microsoft 的東西 對本站一點利害關係都沒有
系統時間:2024-07-02 16:02:25
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!