try {
  int a=1,b=0;
  int c=a/b;
  cout<
此Code在C  中運行，到了c=a/b那一行，系統也不會自己捕捉到錯誤，還要我自己去用If判斷，如下Code:     
 
try {
  int a=1,b=0;
  if (b=0) throw "Error";
  int c=a/b;
  cout<    那才能避開錯誤，但我想知道能否用try-catch而不需要我去用If判斷? 因為在Java中只要把有可能發生錯誤的code放入try區塊中，一發生錯誤便會立即跳到catch區塊，以下是Java的Code:
 
 
try {
  int a=1,b=0;
  int c=a/b;
  System.out.println(c);
}catch(Exception ex) {
  System.out.println("Error");
}

以上的Code有錯誤便會自動捕捉，不需要我用If去判斷。     
        

引言: 謝謝你的回應 我的意思是說在C 中就錯誤，也要我自己去判斷，然後又是我去拋出例外，如下Code:

 
try {
  int a=1,b=0;
  int c=a/b;
  cout<
此Code在C  中運行，到了c=a/b那一行，系統也不會自己捕捉到錯誤，還要我自己去用If判斷，如下Code:     
 
try {
  int a=1,b=0;
  if (b=0) throw "Error";
  int c=a/b;
  cout<    那才能避開錯誤，但我想知道能否用try-catch而不需要我去用If判斷? 因為在Java中只要把有可能發生錯誤的code放入try區塊中，一發生錯誤便會立即跳到catch區塊，以下是Java的Code:
 
 
try {
  int a=1,b=0;
  int c=a/b;
  System.out.println(c);
}catch(Exception ex) {
  System.out.println("Error");
}

以上的Code有錯誤便會自動捕捉，不需要我用If去判斷。     

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
  try
  {
    int a = 1, b = 0;
    int c = a / b;
  }
  catch(const EDivByZero &e)
  {
    ShowMessage("錯誤訊息: "   e.Message);
  }
}    在Java裡用catch(Exception ex)抓取所有例外, 在C  你可以用...代表所有的例外
void __fastcall TForm1::Button2Click(TObject *Sender)
{
  try
  {
    int a = 1, b = 0;
    int c = a / b;
  }
  catch(...)
  {
    ShowMessage("錯誤");
  }
}